Błędy w myśleniu o modernizacji Patriotów

źródło: materiały prasowe

Howard B. Bromberg

Howard B. Bromberg

Namawianie Polski do zakupu systemu Patriot, biorąc pod uwagę jego archaiczność, można porównać do oferty zakupu trabanta za cenę mercedesa, by ścigał się na torze z najszybszymi konkurentami.

Początek nowego roku i postęp w procesie podejmowania decyzji o systemie obrony powietrznej i antyrakietowej to doskonały moment na omówienie tego, co faktycznie Polska ma do wyboru. To również dobry moment na wyjaśnienie, dlaczego rozwiązanie oparte na systemie MEADS jest najlepsze dla Polski. W istocie jest to jedyny obecnie dostępny system, który spełnia wszystkie polskie wymagania.

Braki rywala

Zacznijmy od podstawowych faktów: system Patriot (produkowany przez amerykański Raytheon system konkurencyjny do systemu MEADS – red.) w obecnej konfiguracji – a jest to jedyna konfiguracja, jaka dziś może być zaoferowana Polsce – nie spełnia wymagań MON dla programu „Wisła".

W dodatku, jak jednoznacznie stwierdza opublikowany w sierpniu zeszłego roku raport amerykańskiego Biura Kontroli Rządu (Government Accountability Office, GAO), braki w funkcjonowaniu systemu Patriot nie mogą zostać naprawione, i to pomimo miliardów dolarów już wydanych na jego modernizację.

Raport GAO potwierdza, że Patriot wciąż ma liczne ograniczenia operacyjne. Według tego dokumentu system ma...